明理醒心、养护关怀、 身心洗炼
宁和心灵,了悟人生,洞见福祸,明心见性
关于我们
天人精品
关于宇宙本源的论战——真 理 战 记(上)
来源:天人学国际心理导师协会 | 作者:欧阳米果 | 发布时间: 2024-12-07 | 258 次浏览 | 分享到:

(声明:以下文字,是用拟人的写法表述了各理论之间的差异,并非针对支持某理论的个人或团体。所有理论都是人类思想的产物,人类对理论有决定权,永远是理论的主人。其实各理论都是相互促进的。)


宇宙真理大对决(上)


自古以来,世上就存在着一个真理斗争的战场。宇宙真相,必定只有一个!所以,不论哪家学说,都希望自己的理论是最后的胜利者,能拥有对宇宙的最终解释权,在真理战场上,斗争进行得相当激烈。


从前这个战场上只有唯心论和唯物论这两家,后来咱们中国的天人学出场了。天人学,是中华国学世界观,认为宇宙万物是被创造的,但不是神创,而是人创,确切地说,是中华先祖之灵创造了宇宙。


真理战场是开放的,谁都可以来参战。以往来参战的,不帮着唯物论,就是帮着唯心论,这时,天人学来了,它不但谁也不帮,还打算灭掉那两位而一统天下。看来一场三国大战是不可避免了。作为参战一方,我要先认真掂量一下天人学的实力。经过一番仔细审察,觉得天人学的优势还真不小!


首先,天人学有着无与伦比的雄厚基础,厚积而薄发!从天机图面世算起,七千多年的历史积淀,谁人能比?七千年啊!当年有天机图(太极图)时,唯物论、唯心论的老祖宗们都在干吗呢?可能全在研究唯食论吧?



其次,天人学以最年轻的面孔闪亮登场!是的,天人学是刚刚提出来的,因为出场晚,就能借用最新的信息,利用最新的成果,引用最新的理论,运用最新的武器!比如新发现的最古老星系远达130亿光年,与宇宙的年龄相当接近,这就为天人学中的光变速说法提供了支持。而另两家的学说早已成熟,与天人学这新面孔比起来,它们成熟得都衰老了,对新事物显然消化不良。


…… ……


分析完天人学的综合实力,我认为可以一拼,于是我勇敢地参战了!


然而战争是要讲策略的,一通乱打不行。天人学虽然有实力,可叫我一个打人家俩怕是难办。那两家理论也有很悠久的历史了,现在各有粉丝十几亿,这方面天人学和人家比不了,别说粉丝了,现在知道天人学的一共才有多少?而且如果两边开战的话,唯物论打来一拳,唯心论飞来一脚,我可招架不过来啊。


怎么办?看三国演义,学来一招:联合一家,打另一家。


联合谁好呢?选来选去,还是联合唯心论吧。为什么选唯心论?因为天人学和唯心论有一个共同点:认为宇宙和生命是被创造的。这和唯物论的自创造说形成了鲜明的对比。于是我对唯心论说:咱们是战友啊!先把唯物论灭了,再商量宇宙是被谁创造吧。


统一战线建立后,大战正式开始。


天人学是新生力量,初生牛犊不怕虎,先发一炮,来个火力侦察。


“请问唯物兄,推动宇宙大爆炸的第一因是什么?”



唯物论:“一看你小子就是和唯心一伙的!你们也不搞点新鲜的?老问这个有意思吗?想知道答案,去查一下我和唯心的论战记录。”


(哦,这是唯心那边的常规武器,不行,我得把它改良一下。)


“换个问法,请问宇宙有内外吗?”


“有内外。宇宙是大爆炸产生的,这个爆炸事件就决定了宇宙必须有内外。如果没有内外,宇宙不就成了无穷无尽的了?那还要宇宙这个概念有什么用?把一切都看成‘地球以外’不就行了吗?”


“那么宇宙之外是什么呢?”


“应该也是物质。”


“既然宇内宇外都是物质,又如何区分宇宙的内外呢?”


“……宇外的物质应该与宇内不一样。”


“如果不一样的话,是什么原因造成的这种差别?物质能自发地分成两样吗?”


“你这是什么意思?”


“我是问,唯物兄所唯的这个‘物’,到底是怎么来的?”


“好你小子!转了一圈,不还是想问第一因、第一推动力的问题吗?你不要混淆概念,我说的宇宙有内外,并不是说宇宙有边界,宇宙是有限而无界的!它是自给自足的,不需要第一因。”


“那么宇宙的‘限’是怎么造成的?既然宇宙有‘限’,那宇宙中所有科学理论也是有限的了?您这唯物论也是有限的了?要不然,‘限’外的事物您能去解释吗?”


“我说的有限,你可以想象一下地球的表面,地球的表面是有限的,但你沿着它走下去,永远也走不到边,这就是有限而无界……”


“等等,如果宇宙真是您说的这个样子,您首先要告诉我,究竟是什么因素制约了我必须沿着表面走,而不能向上飞到天空,也不能向下钻入地底?”


“你要用虚时间来看待问题……”


“请不要跟我来虚的,我不明白。”


“哈哈,原来你小子一点学问也没有!那你一边儿凉快去吧,不配跟我讨论宇宙。”


“不对!宇宙是全人类的宇宙,不是个别科学家的宇宙!宇宙绝不是生来就这么深奥的!众所周知,所有事物都是从简单向复杂发展,从低级向高级演化的!如此宏大的宇宙,反推回去可以还原成一个点,那么所有的高深理论,反推回去必须也能还原成一个最简单的道理!一个人人都能明白的道理!”


“小子!说什么呢!把高深理论还原成一个简单的道理?你有病啊?是不是打算把相对论还原成日心说?再还原成地心说?最后还原成地球平板说?你想叫人类重返愚昧吗?还说什么宇宙还原成一个点?可笑!我好心给你上一课吧,你说的那个点,学术语言叫做奇点。在奇点处,所有物理理论都将失效!”


“都失效是什么意思?照您研究出来的热学第二定律,宇宙的无序度总是在增加,那么终有一天宇宙会达到物理理论全失效的程度!面对‘全失效’,您唯物兄就承认无能为力了?就缴枪投降了?人民群众供养你们上千年吃穿用,拿出血汗钱来给你们买设备,搞科研,你就给人民研究出来这么个结果?您的奋斗精神呢?您的科学态度呢?”


“你!……你胡搅蛮缠!”


“那好,我不和您纠缠这个问题了。我再请教一下,生命是怎么产生的?”


“是自然生成的。”


“为什么现在没有新物种生成了呢?”


“现在的自然环境或许不适合新物种生成。”


“这么说地球原始状态下更易生成生命?”


“应该是的。”


“科学家仿照原始环境,有意识地创造生命都不能成功,当年的地球在随机状态下就生成生命了?”


“不能这么说,生命科学还处于起步阶段,已经取得了很大的成就了,随着科学的进步、技术的发展,科学家们一定能创造出生命来!”


“您是说当年的地球在创造生命的时候,已经相当进步、相当高超了?比我们的科学家学问还要大?”



“你这是诡辩!”


“那好吧,我不跟您‘诡辩’,您说,生命这种事物,是复杂的呢?还是简单的?”


“应该承认,生命是一种非常复杂的事物。随着科学研究的深入,我们发现连那些很简单的生命,也有着极为复杂的结构。”


“那么请问,为什么大自然能随机创造出了这么复杂的生命,却没有创造出更为简单的东西来呢?”


“简单的?什么意思?”


“比如说,大自然随机造出来一辆自行车。”


“自行车?!开什么玩笑?”


“我没开玩笑。我们发现,抓一把米随手洒在地上,某些米粒有可能排列成了有规则的线条,甚至图案。可是我们永远无法做到一把米洒下去,这些米全部整整齐齐排列成一个美丽的图案,更不可能在两次洒下的米中得到完全相同的图案!


但是奇怪的是,生命就是众多这样美丽的图案!从微观中观察生命,发现那些‘生命零件’都是极为精密地组合在一起,任何一个错误排列都会导致这个生命体的毁灭。大自然究竟是怎么随机地创造了一个完美的生命体?假如它完成了99%的创造,在随机状态下,它是怎么完成的最后那1%的?既然没有意识参与,在完成最后1%的同时,完全有可能毁掉之前造好的99%!


这只能有一种解释,就是在极巧极巧的情况下,大自然一把米洒下去,正好100%地完成了一幅美丽的生命图!好,我们先祝贺一下大自然,然后再提出一个很正常的问题:一个生命体能存活下去吗?不可能吧?别说一个,十个也够呛吧?可大自然完成一个生命已经是极为巧合的奇迹了,难道还能千次、万次地重复这样的奇迹?既然都能够创造出生命这样的奇迹,为什么创造不出一辆并不复杂的自行车呢?”



“因为大自然中不存在创造一辆自行车的条件。”


“怎么没有?我看条件还挺优越的!铁矿有吧?橡胶树有吧?火山有吧?行了,有这些就差不多啦。


首先,在一处浅层地表下,随机生成了一些管孔,它们又巧合地排成了自行车架的形状。这时,附近的一座活火山喷发了,溶岩熔炼了山脚下的一处高纯度铁矿,然后铁液又正好流到了车架形状的管孔里。


铁液冷却后,就完成了一副自行车架,甚至连轮圈、辐条都给上好了。再后来,火山爆发引起了地震和山崩,把这副车架子给掀到了半空中!落下来的时候,刚好砸在了一片橡胶林中,而且前轮和后轮各划破了一株树干,车架又摆了个极为合适的姿势,让轮圈都涂好了橡胶……


行了,先造这样儿吧,也别太为难大自然了。哟,还不行,这车还没商标呢。不要紧,天上有一只鸽子,被火山灰呛晕了,掉了下来,正好掉在车前叉子上摔死了,时间一长,鸽子变成了化石,牢固地粘在了车子上。这样,一辆纯天然的自行车正式完成!它是飞鸽牌的。”


“你小子是说评书的吧?我要警告你,科学是严肃的!你这是捣乱!”


“我怎么不严肃了?大自然造不出来吗?我还没叫它造凤凰牌的呢!您要觉得照这个过程造一辆天然自行车不好办,可是您瞧见生命体的构造了吗?大自然就算给那辆飞鸽牌自行车打上气儿、装上铃铛,制造难度也赶不上创造生命的万分之一!凭什么大自然能够随机地造出生命来,却造不出一辆自行车?一个能算微积分和函数题的人,他竟然不会算十以内的加减法?”


“荒谬!大自然造什么或不造什么,完全是自然选择的结果!”


“什么?大自然已经聪明到自己能拿主意了?还会选择了?”


“当然,大自然是非常……你别瞎扯好不好,我说的是自然规律!大自然有它自己的规律,这个规律决定了它能创造生命,却不能造自行车。”


“这样的规律合理吗?”


“大自然不需要合理,合理与不合理,只是人的感觉。我们研究自然,是要发现自然的规律,如果觉得这个规律不合常理,那表示我们的研究还不深刻!比如量子学,人们刚进入量子世界时,也非常迷惑,那里面很乱,根本不合常理。可是深入研究多年后,人们还是发现了一些规律,并且成功地加以应用,推动了社会发展。所以,我们不能先设定了一种合理,然后再去研究大自然,那样会碰壁的。我们要尊重大自然,在实践中以探索的眼光去找寻规律。发现了不合理,正说明还没研究透它!只要深刻地研究下去,一切终归是能够理解的!”


我无语了,而且放弃了下面的问题,那就是猩猩变成人是必然的还是偶然的?如果是必然的,为什么有的猩猩能变成人,有的猩猩却原地踏步,几百万年也没有改变呢?如果是偶然的,为什么变成人的这一群猩猩获得了那么多的持续的、有步骤的、递进的偶然?而那些没变人的猩猩却从没遇到丝毫这类的偶然?除了有意识地去制造这种差别,还能有更合理的解释吗?----可人家唯物论老兄都说不需要合理了,我还能怎么说?


未完,请看真理战记(中),网络配图


欲知宇宙、生命、人生全部真相,请看番茄小说《灵天记》



天人知识
  
天人知识
Knowledge of Heaven and Man